北京治雀斑的好医院 http://m.39.net/pf/a_8714221.html打不打疫苗，除了被刷屏的质量问题，还有一个“强制”问题。
不打，今后怎么上幼儿园？
打，可能有生命危险，怎么办？
就在疫苗问题爆发前不到一周的时间，我们恰好在会员群里讨论到这个问题，老孙花了不少的时间，讲清楚了思考这个问题的方法论，其实跟我们上一篇《我不是药神，但这个不是绝症》是相互呼应的，大家可以细品品。
下面的内容是根据老孙的语音整理的内容：
如何看待打疫苗，与如何看待中医，本质上涉及到的是思维模式的问题。
社会上很多人处于残缺的思维模式却不自知，还以为自己掌握了真理，以为自己完全正确。实际上就是因为拥有这种思维模式而被人下套却不自知。
这个思维模式的问题，更是我们需要注意的。因为中国的事情是比较复杂的，很多事说的和做的不一样，做的和做的也不一样。
我们分这样几个层次，或者角度，来思考这个问题：
01
疫苗都是好的吗？
这个问题搁在1周前，群里还有许多人认为只要是疫苗，就都是好的。
那位朋友的表述大意是，既然是涉及到国计民生、普遍安全的事，就应该可以信任他们。
看到他这样说，我真以为他生活在新闻联播里。现在大家大面积地认识到，原来，疫苗也有“坏”的，而且原因很复杂。
为什么我们之前会那么想呢？
很简单，是个思维惯性的问题。
就像我们说“警察”，警察是谁？
警察是帮助我们维护社会治安，阻止犯罪，伸张正义的人，有了警察我们才能安全。
但是，是不是所有“警察”都是好的呢？
不一定。有的警察（个人）受贿，有的警察欺民，所以我们不能什么事情都一概而论。
类似的，还有老师，你能说老师都是好人吗？我们都知道，有些“老师”，是会猥亵女学生的，是会体罚孩子的，是会虐待孩子的。同样的，“医生”也一样，不要以为医生都能治病，或者都能把病治好，那庸医是什么呀？庸医就不治病，甚至还把人治坏了。
所以，在任何一个名词下面都要加以区分。
好警察是好的，坏警察是坏的，
好老师是好的，坏老师是坏的，
好医生是好的，庸医就是坏的，
同样的道理，
好疫苗是好的，坏疫苗是坏的，不能一概而论，需要识别。
那么，哪些疫苗是好的呢？
我们的看法是，人类医学已经认识得非常清晰，运用得非常成熟的，能有效对抗重大疾病的疫苗是好的。
例如天花疫苗，脊髓灰质炎疫苗，这些都是好的。你看清朝的时候为什么康熙能当皇帝呢，就是因为他生过天花，生过天花的人就有免疫力，不会那么容易死了，如果皇帝中途死了，容易天下大乱，所以得过天花就是康熙的一大优势。
可是今天，还有谁说天花、水痘这个事儿？
这是疫苗的功劳！
让这几个曾经产生广泛影响，极易致死、致残的疾病，几乎等于被消灭了，这样的疫苗，就是好疫苗。
至于因为生产企业的无良，导致“好”疫苗“坏”了，属于质量问题，那个我们后面再说。
02
哪些疫苗“必须”打呢？
首先，前面提到那些成熟的疫苗，应该打。
除此之外，那么长名单中，哪些疫苗是该打的，就成了另外一个问题。
我们之前的讨论，就是因为有家长在群里问，是否必须给孩子打疫苗，不同的家长有不同的看法，从而引发的话题探讨。
这里我们需要先弄清楚，疫苗到底是干嘛用的。
疫苗的起效机制，是提前把少量的病*或致病源埋到身体内，量很少，不足以让身体受不了，然后激起身体的反应，让身体可以识别。一旦病*、致病源大量出现，我们机体已经很熟悉了，战胜它的概率就提高了。
请注意，只是提高概率，如果身体的免疫力不足以对抗，那么，该得病的，仍然会得。
这就好比我们搞防火演习，或者地震演习，通过演习，模拟火灾或者地震的情况，练习避险的能力，一旦遇到真的灾害，就能够提升生还的几率，但如果这个灾害强度太大，即使平时演练得再熟练，生还也仍然是小概率事件。
这就是疫苗的真实意义。
基于这个起效机制，如果应对这个疾病我们有比疫苗更方便，更成熟，效果更好的方案，就不必依赖疫苗。
前面提过的那些曾经给人类带来重大伤害的疾病，天花，麻风，等等，疫苗是运用得比较成熟的预防机制，暂时没有比它更好的预防机制，那么，就该打，否则，一旦真的得了这个病，后果很难承受。
疫苗在“健康”问题上，应该是对重大疾病起到防范作用，但对于其他的病，比如肺炎，不管是西医，还是中医，都有比疫苗更好的，更成熟的处理方案，现在的抗生素、抗病*药物都发展到这么极致的程度了，为什么需要用疫苗来治疗呢？
这就好比我们遇到重大的刑事案件，有优秀的警察破案了，抓住了杀人犯、纵火犯。然后就让警察来防盗，甚至让警察看着广告牌不要掉下来砸到人。真的是“有困难找警察”吗？这不对嘛。
还是以肺炎为例子。
什么叫肺炎？就是受到细菌或病*的侵扰，导致肺出现炎症。
其实人的任何一个组织器官都可以出现炎症，但如果希望所有的炎症都用疫苗提前预防，让这个人一辈子都不得炎症，这是一种幻想。
为什么是一种幻想？
因为有时候人得一种炎症，是机体很必要的一种训练。所有东西都用疫苗，如果真的实现了，就相当于人完全被保护起来了，完全没有自己的抵抗力，那就完蛋了。一个人从来都不得感冒的，你得了感冒就得死，这是一个非常明确的一个哲学命题，也是一个很明确的逻辑关系。所以说，事情不能走到绝对，绝对就等于走到反面。
从医学角度来看，可以导致肺发生炎症的细菌和病*有很多，那你要预防哪一种呢？你比如说非典，非典是非典病*引起的，那你疫苗防的哪一种病*呢？病*随时都可以变异，几天就可以变异为一个新的物种了，那你怎么预防呢？重新研究一种疫苗吗？七天打一次疫苗吗？
这是很不现实的事情。
有一些病，是有自限性的，也就是说只要不乱动，到了时间，它就会好的，比如腮腺炎。
腮腺炎由腮腺病*引发，成人对它免疫，小孩子就不行，发病的过程会比较难受，但有很多方法可以缓解症状，可以加速过程，这样的病，只要注意隔离，不要造成不必要的病*扩散，根本就不需要用疫苗来解决。
用疫苗解决疾病，是把人体的免疫系统置于“无用”的一种做法，是一种希望“一劳永逸”的懒惰。
本质上是对人类的放弃。
另外一种情况，就是一旦发病，并发症很严重的，那么，就一定要及时打疫苗，比如狂犬病。现在还有很多人居然不知道狂犬病一旦发病，无药可治，因此掉以轻心，这个也是很愚昧的状态。同样的，不是说打了疫苗一定能够没事，但是，一旦出现被猫狗类、野生动物挠伤的情况，就一定要去找质量保证的疫苗打，至少胜算比较高。
所以，小结一下，对于有重大危害，并发症后遗症严重的疾病，使用已经很成熟的疫苗，就应该打；只要有比疫苗更成熟的预防或治疗方案，尤其是可以靠自身免疫系统抗衡的疾病，疫苗真的不必打。
03
为什么有些疫苗可不打就不打？
我们之前在群里的讨论，有些家长认为，只要有疫苗，能打还是打一下比较好，对此，我们持反对意见。
原因之一，基于疫苗的起效机制，只要有比疫苗更好的解决方案，就不要滥用疫苗，那是个毁坏免疫机制的方法，这个在前面解释过了，不再赘述。
原因之二，从临床的实际统计来讲，确实有很多小孩子打了一些没必要、不成熟的疫苗，反而身体出现了病理性的改变。
有一些人本来好好地，打了疫苗后出现下肢瘫痪或者神经紊乱、脑瘫，放到全国人口为基数，这个比例并不大，但是从绝对量来说这个并不少，几十万的数量不会夸张，具体数据大家可以去查。
这就是说，疫苗和人体的免疫力是有实质性冲突的，不是说打了疫苗就一定是好的，这个与疫苗的生产质量无关，任何一种疫苗都有可能因为人为地干扰身体免疫机制，而造成免疫系统的紊乱，这个风险一直都存在，也从未消失过，但确实是随着临床实践数据的增加，才越来越被认识到。
原因之三，就是最近刷屏的事情，也就是疫苗生产企业大批量生产无效，甚至“有*”的疫苗，不仅不能救人，甚至还要害人。这是什么原因造成的呢？是垄断！而且是绝对的垄断！
绝对的垄断导致的是什么呢？是腐败。
疫苗无效？疫苗*株过量？还有很多很多大家现在看完就被删掉的信息，或者记者被撤职的报导，都是让我们对疫苗望而生畏的理由。
之前群里讨论时，有家长说，自己有医生朋友，就没有给自己孩子打某些疫苗，我们相信，这个是一个有专业判断力的家长，为了孩子的健康考虑，而做出的正确选择。
本文总结
作为普通人，当我们面对疫苗，考虑打还是不打的时候，首先要搞清楚什么是好疫苗，要搞清楚这个病种、病类，疫苗的类型适不适合、应不应该给孩子打，利益最大化。
另外一点，就是一定要在规范的够级别的防疫站接种，因为它有据可查。
因此，除了国家强制疫苗以外，
其他打起来一定要谨慎谨慎再谨慎，
你无法知道疫苗对你的免疫系统造成怎样的挑战，你也不知道这些疫苗到底是规范生产还是不规范生产的，一定要小心小心再小心。
很重要的，疫苗只是疾病预防的方式之一，不能说是疫苗就打，这是不理智地拿孩子在冒险，一定要三思三思再三思！
一如既往的，我们希望大家能够多多训练自己的逻辑分析能力，守脑如玉，不要人云亦云，要懂得通过现象看本质，要懂得收集信息，判断真伪，明辨利弊，这样才能远离伤害，保护好自己与家人。
关联阅读：《我不是药神，但这个不是绝症》
口述：老孙
整理编辑：麦萌/心妈
图片：来自网络，如有侵权，请联系删除
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
